Справа № 293/1763/18
Провадження № 2/293/194/2019
11 січня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини -,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживає в шлюбі, зареєстрованому 18.02.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , за актовим записом № 237. Від цього шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки та дитини не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому її коштів недостатньо для забезпечення належного життєвого рівня сім'ї.. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, отримує заробітну плату, тому спроможний надавати матеріальну допомогу. Згідно із законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить з 01 липня - 1559 грн., з 01 грудня - 1626 грн. В зв'язку з цим, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову, та аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у шлюбі, зареєстрованому 18.01.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , за актовим записом № 237 (а.с.3). Від цього шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і доходів позивачки недостатньо для забезпечення належного рівня сім'ї, а тому вони з дитиною потребують матеріальної допомоги (а.с.5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає, хоча має задовільний стан здоров'я, працездатний, працює у ФОП «ОСОБА_4» та має регулярний дохід у розмірі 6000-7000 грн., тому спроможний надавати матеріальну допомогу (а.с.17,18). Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.
Вказані обставини відповідачем не спростовано.
Відповідно до ст.84 ч.2, 4, 6 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 власних доходів не має, позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, її доходів недостатньо для належного забезпечення рівня сім'ї, а також те, що відповідач працює, отримує регулярний дохід, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу, однак зважаючи на те, що позивач просить стягувати аліменти з відповідача, зокрема і на своє утримання, а також враховуючи щомісячний дохід відповідача, суд вважає за справедливе, стягнути з відповідача на утримання дитини гарантований державою розмір сплати аліментів, а саме: у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, а також стягує аліменти з відповідача в розмірі 900 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.
Крім того, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 280-284, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст. 80, 81, 84 ч.2, 4, 180, 181. 182, 184 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на її утримання аліменти в розмірі 900,00 (дев'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року та до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя: