Справа № 592/626/19
Провадження № 1-кс/592/402/19
про тимчасовий доступ до документів
14 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440003754 від 05.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -
Встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 11 год. 00 хв. 02.11.2018 р. по 08 год. 40 хв. 05.11.2018 р. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка проникла до господарського приміщення № НОМЕР_1 , дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_4 викрала металеві вироби, матеріальний збиток встановлюється.
05.11.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що відповідно до проведеної радіорозвідки території, на якій вчинено злочин, особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам даних абонентів, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15905; CID: 37011, 37012, 37013, 37113, 51003672, 51003832,51004931, 51005032, 58422, 58425, 58428, 63005; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:24431; CID: 12261, 12263, 222, 223, 225, 225, 226, 227, 262, 32222,397, 89002231, 89002611; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:53100 ;CID: 10106, 20106, 202,30106, 31, 401, 41, 432, 8041, 8042; LAC:52800; CID: 19080432; Про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за 11 год. 00 хв. 02.11.2018 р. по 08 год. 40 хв. 05.11.2018 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв'язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- копії документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання 11 год. 00 хв. 02.11.2018 р. по 08 год. 40 хв. 05.11.2018 р., які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:15905; CID: 37011, 37012, 37013, 37113, 51003672, 51003832, 51004931, 51005032, 58422, 58425, 58428, 63005; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC:24431; CID: 12261, 12263, 222, 223, 225, 225, 226, 227, 262, 32222,397, 89002231, 89002611; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53100; CID: 10106, 20106, 202, 30106, 31, 401, 41, 432, 8041, 8042; LAC: 52800; CID: 19080432, що за результатами проведення радіорозвідки були зафіксовані за адресою: м. Суми, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали - по 14.02.2019 р. включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1