Ухвала від 14.01.2019 по справі 815/2918/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2918/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи - Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року задоволено позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи - Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом було невірно розраховано суму судового збору.

Так, Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за правилами пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, в данному випадку апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн.

Оскільки, при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено 2114,40 грн., тому апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 528,60 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір"судовий збір за подання апеляційної скарги повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, відомча ознака " 81"(Апеляційні адміністративні суди).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, згідно ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.

Попередній документ
79145459
Наступний документ
79145461
Інформація про рішення:
№ рішення: 79145460
№ справи: 815/2918/18
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 15.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (09.02.2023)
Дата надходження: 18.06.2018
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити  певні дії
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
МОРОЗ Л Л
СТАС Л В
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
СТАС Л В
ТАНЦЮРА К О
3-я особа:
Корецька Наталія Володимирівна
Малько Валентина Валентинівна
Прилипко Олександра Олегівна
Прилипко Олександрина Олегівна
Управління культури
Управління культури,національностей
Управління культури,національностей, релігій та об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Федоров Віталій Олександрович
Фролов Микола Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна
Кравцан Марина Миколаївна дежвний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради
Фролова Катерина Миколаївна
експерт:
Буднік Віктор Андрійович, за
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Федорова Ольга Миколаївна
позивач (заявник):
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
Приморська районна державна адміністрація Одеської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Швець Олександр Володимирович
представник третьої особи:
адвокат Врона Андрій Валентинович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П