Справа № 592/380/19
Провадження № 1-кс/592/265/19
14 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200440003783 внесеному 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,
09.01.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що з початку червня 2018 по 07.11.2018 невстановлені особи шляхом обмеження прав, свобод та законних інтересів вимагають грошові кошти в сумі 12000 грн у ОСОБА_5
07.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440003783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що ті ж самі особи вимагають грошові кошти з 27.12.2018 у гр. ОСОБА_6 який написав відповідну заяву та надав відповідні пояснення.Останній повідомив, що погрози йому надходили у вигляді телефонних дзвінків та смс - повідомлень з номеру : НОМЕР_1 .
Слідча зазначає, що на даний час особу яка користується вказаним номером телефону не встановлено.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місця знаходження даних осіб, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 20.12.2018 по термін дії ухвали.
Слідча в судове засідання не з'явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.189 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв'язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з'єднання, з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 20.12.2018 по 14.01.2019.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1