Справа № 289/2448/18
Провадження №3/283/78/2019
10 січня 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який працює водієм в школі-інтернат с. Потіївка Радомишльського району, -
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.12.2018 року о 15 год. за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сімейне насильство, а саме кидався битися, погрожував, ображав брутальними словами.
Вважаю, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП з наступних підстав.
Так об'єктивна сторона ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення
В протоколі не зазначені наслідки вчинення правопорушення, передбачені у статті 173-2 КУпАП.
При даних недоліках суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.
Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП начальнику Радомишльського ВП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Д. Міхненко