Справа № 592/19458/18
Провадження № 3/592/78/19
10 січня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого КП «Електроавтотранс» Сумської міської ради,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
12.12.2018 р. о 18 год. 08 хв. в м. Суми по вул. Ковпака, 59/1, ОСОБА_1 керуючи тролейбусом № 280 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався попереду, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що в результаті скоєного ним правопорушення будь-яких негативних наслідків не настало, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 204915 від 12.12.2018 р.; схемою місця дорожньо-транспортної події від 12.12.2018 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2018 р.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. - судом не встановлено.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. 22, 124, ст. 247, п. 3 ст. 284, КУпАП України, суд,
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Алфьоров