Справа № 592/569/19
Провадження № 1-кс/592/371/19
про арешт майна
14 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.01.2019 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 13.10.2018 р., невстановлена особа, перебуваючи в ДК "Журавлине", розташованому поблизу с. Стінки Сумського району таємно для оточуючих викрала належну їй сумку, чим завдала потерпілій матеріального збитку на заявлену суму 300 грн.
Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 р. за №12019200260000034 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
10.01.2019 р. ОСОБА_5 було добровільно видано сумку чорного кольору в середині якої знаходились пенал для окулярів в середині якого знаходились окуляри для зору, гаманець коричневого кольору, гаманець чорного кольору з ліками, які під час проведення огляду предметів було вилучено.
Вилучені речі можливо є речовим доказом у кримінальному провадженні, та можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив накласти арешт на вищевказані речі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій проти накладення арешту на майно не заперечувала.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з'ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, що може вплинути на об'єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на вилучені речі виявлені у ході огляду 10.01.2019 р. на сумку чорного кольору в середині якої знаходились пенал для окулярів в середині якого знаходились окуляри для зору, гаманець коричневого кольору, гаманець чорного кольору з ліками.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Накласти арешт на сумку чорного кольору, в середині якої знаходились пенал для окулярів, в середині якого знаходились окуляри для зору, гаманець коричневого кольору, гаманець чорного кольору з ліками, які є доказом у кримінальному провадженні та передати їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. С.Бандери, 11.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1