П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 січня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/1711/18
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: Бітов А.І., судді: Ступакова І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та скасування доручення,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
На виконання вищезазначеної ухвали 27 грудня 2018 року ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги розом із довідкою про розмір пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно довідки Центрального ОУПФ України в Одеській області вих.№5387 від 24 червня 2018 року, пенсія позивача з січня 2017 по вересень 2017 року становила 1 727, 10 грн., а з жовтня 2017 року по грудень 2017 року становила 2 071, 44 грн.
Згідно ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 становить 1 762 грн.
Отже, судовий збір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік (21 758,22 грн. * 5% = 1 087,91 грн.).
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.