Справа № 591/6360/18 Провадження № 3/591/5/19
14 січня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Суми, що проживає: АДРЕСА_1, зі слів не працює,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000891/709 від 22.09.2018 ОСОБА_1 22.09.2018 об 11-00 год. по вул. Інтернаціоналістів, 21, м. Суми продавала раків 1,2 кг по ціні 200 грн. за кілограм без документів законності придбання та сертифікату якості, чим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 22.09.2018, справа надійшла до суду 24.10.2018.
Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи призначався на 07.11.2018, 29.11.2018, 11.12.2018, 20.12.2018, 14.01.2019, але суд був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення у зв'язку з неврученням судових викликів ОСОБА_1
Також, постановою суду від 29.11.2018 (в якій зазначалася адреса проживання ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1) судом до ОСОБА_1 застосовувався привід. Згідно рапорту (надійшов до суду 11.12.2018) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 не існує ( а.с. 21). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у м.Суми не зареєстрована ( а.с. 21 а).
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 38, п.7, ч.1 ст. 247, 268 КУпАП, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін