Ухвала від 11.01.2019 по справі 278/2186/17

справа 278/2186/17

УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, позовну заяву у якій ухвалою від 28 вересня 2017 року повернуто заявникові на підставі ст. 121 ЦПК України, тобто для подання до належного суду.

Спрямованим до суду клопотанням представник позивача просить виправити описку в ухвалі суду від 2.10.2018 року, якою позивачу повернуто судовий збір за подачу вказаної позовної заяви, а саме - правильно зазначити вид документу, згідно якого був сплачений зазначений судовий збір платіжне доручення взамін невірного - квитанції.

Дослідив спрямовану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, адже як убачається з виданого стягувачеві виконавчого листа та рішення суду у них невірно вказано дату народження боржника, що є підставою для виправлення описки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 2.10.2018 року в даній справі, виклавши його в наступній редакції:

"Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений на рахунок Житомирського районного суду Житомирської області (31211206700196) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно платіжного доручення №1234725 від 28 серпня 2017 року".

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян