Справа № 288/1746/18
Провадження № 2/288/187/19
11 січня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_4 склав заповіт на користь позивача.
27 липня 1995 року батьку позивача ОСОБА_4 згідно рішення Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області було передано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходився на балансі селищної ради, як сім'ї переселенців з зони, яка зазнала радіоактивного забруднення в результаті аварії на Чорнобильській АЕС в особисту власність.
За життя померлий не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Позивач не має можливості зареєструвати даний житловий будинок з господарськими будівлями на своє ім'я, так як право на даний будинок померлим не було зареєстровано.
Інвентаризаційна вартість будинку становить 238 092 гривні 00 копійок.
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис № 44.
Відповідно до заповіту посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 секретарем виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_4 заповів все своє майно своєму синові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідками № 2602, № 2603 та № 2604 від 06 грудня 2018 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і який належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, - не є самочинним будівництвом, що підтверджується рішенням Корнинської селищної ради від 27.07.1995 року № 120 «Про передачу житлового будинку і земельної ділянки» за вищевказаною адресою у приватну власність, свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалось та ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті за вказаною адресою. Разом з ним був зареєстрований, постійно проживав і вів спільне господарство син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Корнинської селищної ради народних депутатів № 120 від 27.07.1995 року «Про передачу у приватну власність будинків та земельних ділянок жителям, переселеним з смт. Народичі Житомирської області» виданого 15 лютого 2013 року за № 04-04/33 Архівним відділом Попільнянської РДА Житомирської області ОСОБА_4 передано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на балансі селищної ради сім'ям переселенців з зони, яка зазнала радіоактивного забруднення в результаті аварії на Чорнобильській АЕС за адресою: смт. Корнин, вулиця Херсонська, 1, в особисту власність та закріплено земельні ділянки в кількості 0,15 га в постійне користуванням.
Сім'я ОСОБА_4 входила до списку сімей, які переселяються з АДРЕСА_4, що підтверджується Списком.
Як вбачається з Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений в 2018 році ФОП ОСОБА_5 замовником технічної інвентаризації на житловий будинок в АДРЕСА_2, вказаний ОСОБА_2. Інвентаризаційна вартість будинку становить 238 092 гривні 00 копійок.
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Як вбачається з частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною першою статті 182, частинами 1, 2 статті 331 ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник