Ухвала від 14.01.2019 по справі 200/13977/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2019 р. Справа №200/13977/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 83074, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: 84300, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, код ЄДРПОУ 23346787) про визнання дій щодо відмови у врахуванні періоду навчання у Макіївському інженерно-будівному інституті до страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності протиправними; зобов'язання перерахувати відповідно до ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням до страхового стажу періоду навчання у Макіївському інженерно-будівному інституті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, код ЄДРПОУ 23346787) про визнання дій щодо відмови у врахуванні періоду навчання у Макіївському інженерно-будівному інституті до страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності протиправними; зобов'язання перерахувати відповідно до ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням до страхового стажу періоду навчання у Макіївському інженерно-будівному інституті.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно не врахував період навчання позивача при нарахуванні пенсії по інвалідності.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №200/13977/18-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2019 року об 11:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати відповідача надати:

- всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного рішення (вчинення дій);

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.