№ 207/4450/18
№ 1-в/207/10/19
04 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 ,
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 грудня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості від 04.12.2015 року укладену між старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
По закінченню іспитового строку начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що умови іспитового строку засуджений виконував завжди, зауважень не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на доводи, викладені за текстом подання.
Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений просив подання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів подання та особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов'язки, за місцем проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України суд
Звільнити ОСОБА_5 , від призначеного за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 грудня 2015 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1