Справа № 151/850/18
Провадження № 1-кс/151/9/19
іменем України
11.01.2019 року смт. Чечельник
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №12018020350000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи мотивуючи тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс.
08.11.2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020350000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
07.12.2018 року працівниками Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на виконання ухвали слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 28.11.2018 №1-кс/151/176/18, про призначення експертизи, здійснено виїзд до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою виконання ухвали суду про призначення експертизи та доставки об'єктів дослідження поміщених до спеціальних пакетів. При здачі ухвали слідчого судді та експертних пакетів до Вінницького НДЕКЦ МВС України, працівником сектору документального забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 установлено наявність суттєвих невідповідностей, визначених пунктом 4 розділу ІІ Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, а саме в супровідному листі та ухвалі суду вказаний спеціальний пакет №4452994, до сектору документального забезпечення надавався спеціальний пакет №4452991. У зв'язку з цим документи про призначення судової експертизи або експертного дослідження, матеріали та об'єкти дослідження не підлягають реєстрації у секторі документального забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС України та повертаються ініціатору для усунення виявлених невідповідностей.
11.12.2018 року слідчий приймаючи до уваги, що відпала необхідність в проведенні експертизи об'єкта в пакеті №442994, оскільки його перепаковано до іншого пакету Національної поліції, постала необхідність в ухвалі слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області про проведення експертизи від 28.11.2018 року виключення вимоги про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в частині дослідження пакету №4452991, з подальшим проведенням відповідної експертизи наданих на дослідження об'єктів поміщених в наступні пакети Головного слідчого управління Національної поліції України; №4440999, №4440994, №4406437.
Враховуючи вищевикладене та те, що наданий час не проведено судову експертизу матеріалів речовин та виробів вилучених під час обшуку у ОСОБА_4 , а саме речовин рослинного походження, необхідно призначити вказану експертизу даних речових доказів, які поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4452991.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав по обставинах викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів об'єктів досліджень поміщених в спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4452991.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018020350000157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів об'єктів досліджень поміщених в спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4452991, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1. Чи є надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору поміщена до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4452991, наркотичним засобом, якщо так то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину.
Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надати експертам: спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4452991.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення речових доказів та зміну властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати старшому слідчому СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: