Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/191/19
11 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 12018250000000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що 01.11.2018 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 з боковим причепом та рухаючись по автодорозі, що сполучає смт. Ірдинь Черкаського району та село Мліїв Городищенського району Черкаської області, у напрямку останнього населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, з'їхав у лівий кювет та на відстані близько 920 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту Ірдинь» ПДР України допустив наїзд на дерево. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій даного транспортного засобу ОСОБА_5 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_7 , 2004 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання».
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 02.11.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250000000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У процесі досудового розслідування встановлено, що з місця події водій мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 доставлений до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання», де перебував на стаціонарному лікуванні до 06.11.2018 року. Під час стаціонарного лікування у ОСОБА_5 відібрані зразки крові, які направлені до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради для хіміко-токсикологічного дослідження. На відповідний запит слідства адміністрація КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради наддала копію акту хіміко-токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 № 1399 від 12.11.2018, у якому вказано, що в крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 3,30 проміле.
08.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.01.2019 року,слідством отримано тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що зберігались в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради, а також проведено їх вилучення.
З метою доказування факту вчинення водієм мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 злочину у стані алкогольного сп'яніння, а також обставини, яка може обтяжувати покарання, слідство зобов'язане зібрати належні і допустимі докази. Оскільки акт хіміко-токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 не може бути процесуальним джерелом доказу перебування особи у стані алкогольного сп'яніння, тому слідству необхідно провести судову-медичну експертизу зразків крові цієї особи та отримати висновок експерта.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу зразків крові ОСОБА_5 , що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової токсикології, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2018 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 з боковим причепом та рухаючись по автодорозі, що сполучає смт. Ірдинь Черкаського району та село Мліїв Городищенського району Черкаської області, у напрямку останнього населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, з'їхав у лівий кювет та на відстані близько 920 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту Ірдинь» ПДР України допустив наїзд на дерево. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій даного транспортного засобу ОСОБА_5 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_7 , 2004 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання».
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 02.11.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250000000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У процесі досудового розслідування встановлено, що з місця події водій мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 доставлений до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об'єднання», де перебував на стаціонарному лікуванні до 06.11.2018 року. Під час стаціонарного лікування у ОСОБА_5 відібрані зразки крові, які направлені до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради для хіміко-токсикологічного дослідження. На відповідний запит слідства адміністрація КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради наддала копію акту хіміко-токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 № 1399 від 12.11.2018, у якому вказано, що в крові ОСОБА_5 виявлено етиловий спирт в концентрації 3,30 проміле.
З метою з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово-медичну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань в галузі судової токсикології, у зв'язку з чим проведення якої доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи маються у наданому на дослідження зразку крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти?
-якщо так, то які саме та в якій кількості?
Для дослідження експертам надати:
-копію ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про доручення проведення судово-медичної експертизи;
-зразки крові ОСОБА_5 в упакованому вигляді, що вилучені 08.01.2019 року із КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради;
-копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.01.2019 .
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , здати ухвали суду про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом з об'єктами дослідження на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Зобов'язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов'язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1