Ухвала від 09.01.2019 по справі 691/172/18

Справа № 691/172/18

Номер провадження № 2/699/17/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

09.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в період якого народилася донька ОСОБА_4. З часу розірвання шлюбу відповідач вихованням дитини не займається, не спілкується з нею, аліменти сплачує частково, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування в особі Городищенської районної державної адміністрації (адреса - площа Миру, 8, м.Городище Черкаська область) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки служба у справах дітей Городищенської РДА не є органом опіки та піклування.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває у відрядженні за межами України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 1 статті 56 ЦК України - органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 - органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування).

Згідно Типового положення про службу у справах дітей обласної, Київської та Севастопольської міської державної адміністрації, затвердженого постановою КМУ від 30.08.2007 року - служба у справах дітей є структурним підрозділом відповідної держадміністрації.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд визнає за необхідне визнати обов'язковою участь представника органу опіки та піклування в особі Городищенської районної державної адміністрації в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування в особі Городищенської районної державної адміністрації до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування в особі Городищенської районної державної адміністрації (адреса - площа Миру, 8, м. Городище, Черкаська область) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Залученій третій особі роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст.43 ЦПК України.

Третій особі направити копію даної ухвали і позовної заяви.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визнати обов'язковою участь представника органу опіки та піклування в особі Городищенської районної державної адміністрації в судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 09-00 год 19.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.

Попередній документ
79134420
Наступний документ
79134422
Інформація про рішення:
№ рішення: 79134421
№ справи: 691/172/18
Дата рішення: 09.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав