Справа № 699/555/18
Номер провадження № 2/699/13/19
/заочне/
09.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08 квітня 1989 року Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім”я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, збереження сім”ї неможливе.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи неодноразово викликаним в судове засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №1940202115442 та повідомленнями на сайті Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.10.2018 та від 20.11.2018 року, у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не направив, причини неявки у суд не повідомив.
Суд, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 08 квітня 1989 року Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 475537.
Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
Сім”я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, збереження сім”ї неможливе, миритися не бажають.
Згідно ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сім'я сторін розпалася, шлюб існує формально, подружжя миритися не бажає, суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище відповідача було змінено з «Присяжнюк» на «Бобер» і позивачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 08 квітня 1989 року Тинівською сільською радою Жашківського району Черкаської області між ОСОБА_2 та Бобер (дошлюбне прізвище Присяжнюк) ОСОБА_3, від якого сторони неповнолітніх дітей не мають - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №630597 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.06.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя ОСОБА_4