Справа № 698/7/19
Провадження № 1-кс/698/7/19
10 січня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018250180000321 від 20.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,-
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250180000321 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 16.11.2018 ОСОБА_3 , 1938 р.н., вийшов з дому ( АДРЕСА_1 ) у невідомому напрямку та не повернувся, засоби зв'язку з ним відсутні, у кишені його одягу був аркуш паперу з адресою проживання.
20.11.2018 заданими фактом відкрите кримінальне провадження №12018250180000321 за ч.1 ст.115 КК України.
19.11.2018 під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено станок для гоління, помазок для гоління та ємкість для води, які поміщено до сейф-пакету №4474049; на постільній білизні було виявлено мікрочастинки, які вилучено на світлу дактилоскопічну плівку та поміщено до сейф-пакету №4474054; разом з тим було виявлено та вилучено картуз синього кольору з залишками волосся, які поміщено до сейф-пакету №4223045.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення можливості ідентифікації особи у разі її відшукання та/або виявлення, у зв'язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018250180000321 від 20.11.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити відповідного експерта ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи маються на лезі станка для гоління, волокнах помазка для гоління та внутрішніх стінках ємкості для води, наданих на експертизу, клітини з ядрами?Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?
-Чи маються у мікрочастинках, наданих на експертизу, клітини з ядрами?Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?
-Чи маються на внутрішній поверхні картуза та залишках волосся, наданих на експертизу, клітини з ядрами?Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?
Для дослідження експерту надати:
- сейф-пакет №4474049 з вмістом станка для гоління, помазка для гоління та ємкості для води;
- сейф-пакет №4474054 з вмістом світлої дактилоскопічної плівки з мікрочастинками з постільної білизни;
- сейф-пакет №4223045 з вмістом картуза синього кольору з залишками волосся.
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.
Дозволити використання генетичних ознак особи, які виявлені на станку для гоління, помазку для гоління та ємкості для води, при проведення молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
В усіх випадках надходження клопотань з ДНДЕКЦ МВС України доручити слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.
Дозволити отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 або іншій особі за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1