Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4359/18
номер провадження 1-в/695/32/19
10 січня 2019 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.02.2010 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки;
10.01.2012 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення;
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.
Так, 18.08.2018 року близько 12.00 год. по вул. Горького в м. Золотоноша перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Складено протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
22.08.2018 року близько 15.00 год. по вул. Шевченка в м. Золотоноша біля АС-2 ОСОБА_3 палив тютюнові вироби у невстановленому місці. Складено протокол за ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
22.08.2018 року близько 15.00 год. по вул. Обухова в м. Золотоноша Черкаської області, біля магазину «Дружба» перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Складено протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
18.08.2018 та 20.08.2018 року ОСОБА_3 письмово попереджався про припинення антигромадського способу життя.
Для розгляду справи ОСОБА_3 не з'явився, до матеріалів справи долучена його заява про розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно з якою неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного злочину, був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжує вчиняти правопорушення, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що відносно ОСОБА_3 за можливе встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.,ст. 1, 3, 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:
1. Заборонити з'являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
2. Заборонити виїзд в особистих справа за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя : ОСОБА_1