Справа № 2-а-560/11 Провадження №2-аво/694/1/19
10.01.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суду Черкаської області
в складі: головуючого судді Дудніченка В.М.
при секретарі Літвін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.02.2001 року,-
Представник Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.02.2001 року. Свою заяву мотивують тим, що у мотивувальній та резолютивній частині постанови свудом допущена описка, а саме неправильно вказана дата, з якої позивач повинен вчинити зазначені судом дії. Так судом вказана дата зазначена як 11.07.2010 року, хоч у дійсності вказана дата повинна бути вказана як 11.09.2010 року. На обґрунтування викладеного зазначаємо наступне, що позов ОСОБА_1 задоволено в межах шести місяців до дня звернення з позовом до суду, однак відповідно до протоколу 727 від 22.09.2010 року що міститься у пенсійній справі позивача, ОСОБА_1 призначена пенсія за віком з 18.08.2010 року, а отже перерахунок та виплата пенсії з підвищенням відповідно до ст..39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» іц додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» можливе лише після призначення пенсії, тобто після 18.08.2010 року.
Сторони в установленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Згідно з ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, так як згідно ст. 253 ч.2 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку що заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.02.2001 року підлягає до часткового задоволення так, як заявник просить виправити дату з якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, а саме з 11.07.2010 на 11.09.2010, а відповідно до протоколу 727 від 22.09.2010 року що міститься у пенсійній справі позивача, ОСОБА_1 призначена пенсія за віком з 18.08.2010 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 229, 243, 253 КАС України, суд -
Заяву задоволити частково. Виправити описку в постанові суду від 02.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про зобов'язання визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Внести виправлення в текст постанови Звенигородського районного суду від 02.02.2011 р. замінивши дату з якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 11.07.2010 року на 18.08.2010 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя