Ухвала від 11.01.2019 по справі 636/36/19

Справа № 636 / 36 / 19

1-кс / 636 / 50 / 2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12019220440000010, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року у період часу з 00 годин 30 хвилин по 01 годину 50 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Мосьпанове, по вул. Молодіжна, шляхом вільного доступу заволодів майном, що належить ТОВ "Вікоіл ЛТД", завдавши тим самим матеріальних збитків підприємству.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 за №12019220440000010 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В наданих підприємством ТОВ «Вікоіл ДТД» документах, встановлено, що 03.01.2019 року о 00 годині 30 хвилин на лінії 2288 пікети 354-355,357 що розташовані в районі вул. Молодіжної, с. Масьпанове, Чугуївського району, Харківської області викрадено коса STPL 55-4 FDU CABEL довжиною 20 м., та 03.01.2019 року о 01 годині 50 хвилин на лінії 2296 пікети 352-353 що розташовані в с. Масьпанове, Чугуївського району, Харківської області викрадено коса STPL 55-4 FDU CABEL довжиною 40 м.в експлуатації з 2018 року, без механічних пошкоджень, в справному, робочому стані (залишковою вартістю згідно бухгалтерської довідки ТОВ «Вікоіл ЛТД» становить 4149,60 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення та залучити експерта с правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, що внесено до Державного реєстру судових експертів за №1359, для проведення судової експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка вартість викраденого майна станом на 03.01.2019 року, а саме:

- коси STPL 55-4 FDU CABEL довжиною 20 м, в експлуатації з 2018 року, без механічних пошкоджень, в справному, робочому стані?

- Коси STPL 55-4 FDU CABEL довжиною 40 м, в експлуатації з 2018 року, без механічних пошкоджень, в справному, робочому стані?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -

Попередній документ
79134213
Наступний документ
79134215
Інформація про рішення:
№ рішення: 79134214
№ справи: 636/36/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.01.2020)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВРИГІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВРИГІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ