Справа № 646/9230/18
№ провадження 1-кс/646/222/2019
11.01.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060003017 від 23.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
10.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження документів.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
22.12.2018 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 290, екіпажем патрульної поліції був зупинений ТЗ ТМ «Рено Логан», під керування гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н., у якого при перевірці документів було вилучене водійське посвідення з ознаками підробки.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12018220060003017 від 23.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із постановкою на вирішення експерта питань, вказаних у клопотанні.
Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-
Клопотання слідчого Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060003017 від 23.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи відповідає бланк наданого на дослідження посвідчення водія НОМЕР_1 виданого ДАІ МВС-УВС Мерефа МРЕВ, 22.11.1997 року на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бланкам, що знаходяться в офіційному обороті на території України?
Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
Дозволити експерту використовувати для проведення експертизи руйнуючі методи.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1