Справа № 635/8061/18
Провадження №1-кп/635/401/2019
11 січня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинувальним актом ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 15 вересня 2018 року приблизно о 02:00 годині поблизу приміщення кафе «Півбар» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця 1-го Травня, 1, вчинив конфлікт з ОСОБА_6 в який на захист останнього втрутився ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 два удари рукою в область обличчя, в результаті чого заподіяв останньому синці на голові, забиту рану на голові, спричинивши тим самим ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, а також травматичну екстракцію 11-го зубу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили за собою незначну стійку втрату загальної працездатності (до 10%).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило незначну втрату працездатності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , в якій просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
кримінальне провадження № 635/8061/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001516 від 15 вересня 2018 року, в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1