11 січня 2019 р. Справа № 225/3134/16-к провадження № 1-в/632/6/19
11 січня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк, Донецької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.09.2015 Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 07.09.2016 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.09.2015 та призначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 08.04.2016 по 07.09.2016 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16.12.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 07.09.2016 по 07.10.2016 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,-
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, в якому ставиться питання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2016 за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.09.2015 та призначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 02 жовтня 2017 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.
Початок строку покарання - 08.04.2016.
Кінець строку покарання - 08.11.2019.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник спостережної комісії при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Первомайська виправна колонія №117» подання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, порушень режиму тримання у виправній установі не мав, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.
Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 1/2 частин строку покарання призначеного йому судом за особливо тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання.
На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно - достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року на строк 09 місяців 28 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1