Справа №№643/427/19, 1-кс/643/229/19
Іменем України
11 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянина України, має вищу освіту, неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 09.01.2019 близько 07:30 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи неподалік від будівлі «Універмагу Харків», розташованої за адресою : пр. Московський, 137 в м. Харкові, в салоні автомобілю ВАЗ 21100 д.н. НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні та належить на праві власності його матері ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи та з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь продумавши план вчинення злочину, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка направлялась в сторону станції метро «Захисників України» в м. Харкові. ОСОБА_5 , вийшов з автомобілю, попередньо закривши шапкою своє обличчя прослідкувавши за нею, дістав із куртки предмет, схожий на пістолет та притулив його до боку потерпілої ОСОБА_7 , тим самим зломив волю потерпілої до опору, одночасно з цим, ОСОБА_5 висловив вимогу пройти з ним до його транспортного засобу марки ВАЗ 21100, потерпіла усвідомлюючи реальну загрозу свого життя, під загрозою застосування відносно неї предмета, схожого на пістолет, прослідувала до автомобілю, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, підтверджуючи реальність своїх погроз ОСОБА_5 із погрозою застосування предмета, схожого на пістолет, заволодів мобільним телефоном марки Huawei, що належить ОСОБА_7 , вартість якого на даний час встановлюються. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення нападу з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, поєднаного з проникненням до житла, а саме до місця мешкання потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за адресою : буд. АДРЕСА_2 , під загрозою застосування пістолета, спільно з потерпілою ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 21100 прослідував до її будинку, де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням предмета, схожого на пістолет, подавивши таким чином волю потерпілої до супротиву, проник до приміщення кімнати, де мешкає ОСОБА_7 , розташованої за вищевказаною адресою, де заволодів ноутбуком Asus R540NV-DM020T, вартість, якого на даний час встановлюються, який належить потерпілій ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши майно на свою користь та розпорядився у подальшому на власний розсуд.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 12019220470000129 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 10.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ;
- протоколом огляду місця події від 10.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.01.2019 року;
- показаннями потерпілого ОСОБА_7 ;
- протоколом пред'явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_7 в ході якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка скоїла розбійний напад на неї.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не має міцних соціальних зв'язків, не має законних джерел заробітку та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Тому слідчий суддя вважає,що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне провадження щодо злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинене із погрозою застосуванням насильства, слідчий суддя відповідно до вимог ч.4 ст.183 КПК України не визначає розмір застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 10.01.2019 року о 17 годин 00 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 10.03.2019 року о 17 годин 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя
11.01.2019