Справа № 643/15350/18
Провадження № 3/643/519/19
11.01.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
За ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №340088, 09.09.2018 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, по пр. Тракторобудівників, 128-В в м.Харкові, здійснив крадіжку товару вартістю 127 грн. 50 коп.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст. ст. 7, 38, 51, 247 КУпАП суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківський апеляційний суд через районний суд.
Суддя Єрмак Н.В.