Справа № 643/36/19
Провадження № 1-кс/643/81/19
11.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12018220470007332 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Ухвалою від 04.01.2019 клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12018220470007332 від 30.12.2018 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України задоволено.
При видачі копії ухвали у вказаній справі судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущені описки у номерному знаку автомобіля «Audi A4», а саме: «АА56156МВ», « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2019, постановленій у справі за клопотанням слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12018220470007332 від 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Зазначити у всіх випадках вірний номерний знак автомобіля НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1