10.01.2019
справа № 642/297/17
провадження №1в/642/6/19
10 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в порядку ст. 539 КПК України та подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських , виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Курулька, Баранівського району Харківської області, громадянки України, з середнє-спеціальною освітою, не одруженої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
засудженої 14.03.2017 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських , виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання та подання прокурор і в.о. начальника органу пробації посилаються на те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі в сумі 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Станом на час подання клопотання та подання документів від засудженої ОСОБА_5 про сплату штрафу до органу пробації не надійшло, таким чином штраф не сплачений.
У зв'язку чим прокурор та в.о. начальника Холодногірського районного сектору ХМВ з питань пробації звернулися до суду з поданням про заміну покарання.
До судового засідання представник органу пробації не з'явився, надав лист в якому повідомив, що 22.12.2018 року засуджена ОСОБА_5 знята з обліку оскільки 11.12.2018 року нею було сплачено штраф в сумі 850 грн.
Прокурор до судового засідання також не з'явився.
Засуджена до суду не з'явилась. Причини неявки суду не відомі.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили 14.04.2017 року.
Органом пробації направлено до суду копію квитанції ( №0.0.1208524783.1 від 11.12.2018 року) на суму 850грн. про сплату штрафу ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова.
З огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 виконала вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2017 року, слід відмовити у задоволенні клопотання та подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, суд,-
У задоволенні клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в порядку ст. 539 КПК України та подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських , виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1