11.01.2019
Справа №642/1944/18
Провадження №1-кс/642/129/19
11 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
встановив:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510000078 віл 09.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 225 КК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При цьому, слідчим в клопотанні зазначено, що потреба в допиті свідка виникла через те, що свідок ОСОБА_4 переніс інфаркт та інсульт, у зв'язку з чим йому було присвоєно інвалідність 2 групи, стан його здоров'я може погіршитись, що може в подальшому унеможливити проведення з ним процесуальних дій.
Згідно матеріалів клопотання, інвалідність ОСОБА_3 присвоєно у травні 2017 року на підставі загального захворювання, доказів на підтвердження того, що останній переніс інфаркт та інсульт, та стан його може погіршитись прокурором не надано, а тому прокурором не доведений винятковий випадок допиту такого свідка у судовому засіданні.
На підставі викладеного, вважаю клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1