11.01.2019
Справа №642/165/19
Провадження №1-кс/642/130/19
про проведення судової експертизи та залучення експерта
11 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510000078 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.
В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019220510000078 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 07.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень, паяльник для пластикових труб Pansam A124020, блендер Philips HR2094, копія колонки JBL Xtreme.
В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 було встановлено, що паяльник для пластикових труб Pansam A124020 вона придбала в листопаді 2018 року за 900 гривень в новому стані, блендер Philips HR2094 вона придбала у січні 2018 року за 2500 гривень; копію колонки JBL Xtreme вона придбала у серпні 2018 року за 700 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що паяльник для пластикових труб Pansam A124020 було викрадено 30.12.2018 року, блендер Philips HR2094 було викрадено 29.12.2018 року, копія колонки JBL Xtreme була викрадена 23.12.2018 року.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з'ясування обставин необхідна наявність спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220510000078 від 09.01.2019, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
а) яка ринкова вартість викраденого майна, а саме паяльника для пластикових труб Pansam A124020 без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого у листопаді 2018 року за 900 гривень, на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 30.12.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
б) яка ринкова вартість викраденого майна, а саме блендеру Philips HR2094 без пошкоджень у справному стані, який був придбаний зі слів потерпілого у січні 2018 року за 2500 гривень, на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 29.12.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
в) яка ринкова вартість викраденого майна, а саме копії колонки JBL Xtreme без пошкоджень у справному стані, яка була придбана зі слів потерпілого у серпні 2018 року за 700 гривень, на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 23.12.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово - товарознавчої експертизи.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №12019220510000078 від 09.01.2019 року (за першою вимогою експерта).
Копію цієї постанови направити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Висновок виготовити українською мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1