Справа № 626/2677/18
Провадження № 2/626/109/2019
Іменем України
10.01.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у відсутності сторін, в місті Краснограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
18.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просив, змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % від усіх видів його заробітку на 1/6 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
На обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011 року, 16.01.2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Красноградського районного суду Харківської області. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір'ю. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання дочки у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін. На даний час у нього відбулася зміна сімейного стану, так як 27.04.2018 року він одружився, від даного шлюбу у нього народилася 26.10.2018 року дочка - ОСОБА_4. Зміна матеріального стану полягає в тому, що після народження другої дочки він зобов'язаний не тільки сплачувати аліменти на старшу дочку, але й утримувати молодшу дочку, а також дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку і у зв'язку з цим не працює. Як на день стягнення з нього аліментів на користь відповідачки так і на сьогоднішній день джерело його доходів не змінилося і єдиним джерелом доходів була і зараз залишається лише заробітна плата.
Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника адвоката - ОСОБА_5 надійшла до суду заява про зміну розміру позовних вимог, в якій останній просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % від усіх видів його заробітку на 1/5 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Крім того, адвокат ОСОБА_5 в заяві просив розглянути справу у відсутність позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилася від неї надійшла письмова заява, згідно якого вона змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутність.
Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін (а.с.11).
Рішеннмя Красноградського районного суду Харківської області від 16.01.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_6, залишено прізвище "Оберемко"(а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 353205 вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 533163 вбачається, що у ОСОБА_1 26.10.2018 року народилась друга дочка ОСОБА_4 (а.с. 13).
Згідно довідки про доходи АТ «Укргазвидобування» Філії Управління будівельно-монтажних робіт «Укргазспецбудмонтаж» № 132 від 14.12.2018 року витікає, що ОСОБА_1 працює філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж», АТ «Укргазвидобування» водієм автотранспортних засобів, заробітна сплата з вересня по листопад включно становить 72445, 84 грн., з вказаної суми за цей період утримано аліментів 13040, 24 грн. (а.с. 14).
З копії листка непрацездатності Красноградської ЦРЛ серія АДП № 523803 та копії наказу Управління праці та соціального захисту населення № 126-к від 14.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 перебуває в декретній відпустці з 17.12.2018 року по 26.10.2021 року (а.с. 15).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, чого позивач і не заперечує.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
При цьому відповідно до ст.182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17, 23 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що 17) вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; 23) відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи вище викладене та те, що змінився сімейний стан, а в зв'язку з цим і матеріальний стан позивача, вважаю за необхідне позов задовольнити та змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % від усіх видів його заробітку (доходу) на 1/5 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини
На підставі викладеного та керуючись п. 17, 23 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 192 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в філії УБМР «Укрспецбудмонтаж» ПАТ «Укргазвидобування» (м. Красноград, вул. Українська 45) на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 % від усіх видів його заробітку (доходу) на 1/5 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя