Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/152/2019 Справа №641/162/19
11 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000050 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000050 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 09.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 08.01.2019 року, близько 17 години 00 хвилин, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, йому були заподіяні тілесні ушкодження, а саме - його син ОСОБА_5 , наніс більше двох ударів кулаком правої руки в обличчя та особливо сильний удар наніс в ділянку лівого ока ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за № 12019220540000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Слідчий вказав, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень останнього, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КІІК України, Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, повідомленого своєчасно і належним чином про дату і час слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з врахуванням вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000050 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Комунальному закладу охорони здоров'я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська,14/16, на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?
3.Чи могли встановлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, бути отримані при конкретних обставинах і умовах, а саме - при нанесенні більше двох ударів в обличчя та ділянку лівого ока?
4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 .?
5.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 бути заподіяні при падінні з висоти свого зросту?
6.Під яким кутом, у якому напрямку і з якою силою були нанесені удари ОСОБА_4 внаслідок яких настали встановлені у неї тілесні ушкодження?
7.Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 та нападника в момент отримання останньою тілесних ушкоджень?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку амбулаторного хворого з Харківської міської клінічної лікарні № 13 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 12019220540000050 від 10.01.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1