Справа№ 640/701/19
н/п 2-а/640/144/19
"11" січня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України ( місце знаходження м. Харків вул. Шевченко 315-А ) про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови серія ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року , -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний позов про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови серія ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року .
З метою забезпечення повного, всебічного та об»єктивного розгляду даної справи та з»ясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати з Управління патрульної поліції м.Харкова запис з відео регістратора серії ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будьякідані, напідставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
Витребувати з Управління патрульної поліції м.Харкова запис з відео регістратора серії ЕАВ № 827240 від 30.12.2018 року.
Надати докази необхідно до 27.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський