Справа № 640/17330/18
н/п 2/640/668/19
"11" січня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.
При секретарі: Гончарові О.В.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання 61045 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання 61177 АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( місце проживання АДРЕСА_4), третя особа : ОСОБА_4 ( місце проживання 61177 АДРЕСА_3 ) про стягнення грошової суми ,-
До суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором оренди в сумі 17000 гривень та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття вищезазначеного зустрічного позову.
Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вислухавши думку представника відповідача, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне відмовити у прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно дост. 193 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне відмовити у її прийняті, оскільки у первісному позові ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 грошову суму за оренду будинку в сумі 20000 гривень, а у зустрічному позові ОСОБА_2 просить стягнути кошти з ОСОБА_3, що виключає взаємопов'язаність та їх спільний розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 193, 260, 261, 263, ЦПК України, -
У Х В А Л И В;
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заявиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором оренди в сумі 17000 гривень та моральну шкоду у розмірі 10000 гривень.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути позивачу за зустрічним позовом негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В.Нев»ядомський