Справа№ 640/15864/18
н/п 1-кп/640/367/19
11.01.2019
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді : ОСОБА_1 ,
При секретарі : ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12018220490003261 від 02.08.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця , громадянина України, неодруженого, в силу от, 89 КК України не судимого, офіційно працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та угоду про визнання винуватості , суд -
У квітні 2018 року, точна дата та час не встановлена, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на незаконне вирощування нарковмісних рослин - конопель, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання, зібрав на вулиці з кущів плоди-горішки рослини роду коноплі в кількості приблизно 120 зерен, після чого за місцем своєї реєстрації та постійного місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 в порушення Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 06 травня 2000 р, № 770, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного вирощування конопель та бажаючи цього, незаконно посадив вищезазначене насіння у дворі біля будинку вздовж паркану та біля надвірної будівлі (флігеля) вздовж паркану за місцем постійного проживання, які зібрав на вулиці з кущів. В результаті чого у дворі вищевказаних місцях виросло в загальній кількості 51 кущів рослин коноплі, за якими він доглядав, а саме: здійснював їх полив та рихлення грунту в місці їх зростання, таким чином бажаючи довести їх до стану дозрівання.
14 серпня 2018 року в період часу з 07:05 год. до 10:00 год, в ході проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та постійного місця мешкання ОСОБА_5 , співробітниками поліції в приміщенні надвірної будівлі (флігеля) було виявлено та вилучено: у дворі біля надвірної будівлі (флігеля) вздовж паркану, рослини у кількості 15 штук, масою: 5000 грам, біля надвірної будівлі (флігеля) вздовж паркану, рослини у кількості 15 штук, масою: 500 грам та біля будинку вздовж паркану, було виявлено та вилучено рослини, у кількості 21 штук, масою: 5300 грам, які згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №2103 від 22.08.2018, являються рослинами роду Конопля (Cannabis), які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Канабіс, екстракт канабісу відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Рослини роду Конопля (Cannabis), відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 без спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно вирощував при вищевказаних обставинах з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання.
Угода про визнання винуватості між прокурором , обвинуваченим та його захисником була досягнута під час досудового розслідування.
У підготовочому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, тобто у незаконному вирощуванні конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості .
Згідно умов угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні;
б) співпрацювати з органами внутрішніх справ в напрямку розкриття інших злочинів, вчинених іншими особами.
Сторони погоджуються на призначення покарання:
ОСОБА_5 за ч.2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із можливістю застосування ст..75 КК України.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Судом достовірно встановлено, що:
1) умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, була застосована вірна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке передбачає можливість укладення угоди;
2) умови угоди не суперечать інтересам суспільства;
3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.
5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань;
6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника , який вважав угоду такою, що підлягає затвердженню, дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.310 ККУ , яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень , і наявні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 серпня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні провадження №12018220490003261 від 02.08.2018 року .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у 3 (трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі положень ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі положень ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі: рослини у кількості 15 штук, масою: 5000 грам, рослини у кількості 15 штук, масою: 500 грам та рослини у кількості 21 штук, масою: 5300 грам-знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави Україна витрати за проведення судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №2103 від 22.08.2018 року у розмірі 1287 грн. 00 коп.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1