Ухвала від 11.01.2019 по справі 618/9/19

Справа № 618/9/19

Провадження № 2/618/33/19

УХВАЛА

про повернення заяви

11 січня 2019 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Дворічанської районної ради Харківської області та комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району Харківської області, третя особа: Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров'я України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дворічанської районної ради Харківської області та комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району Харківської області, третя особа: Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров'я України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Перевіривши позовну заяву та додані матеріали, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Окрім того, відповідно до положень ч. 2 цієї ж статті ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження ж адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Подана до суду позовна заява підписана представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги від 26 грудня 2018 року, але договір про надання правової допомоги відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, не є документом, який підтверджує повноваження представника.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 подано та підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності її підписувати та подавати, у зв'язку з чим її слід повернути.

При цьому, на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177, п. 1 ч. 4, ч. 7 ст. 185, ст. ст. 259-261, 353, 354, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської районної ради Харківської області та комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району Харківської області, третя особа: Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров'я України, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін

Попередній документ
79132924
Наступний документ
79132926
Інформація про рішення:
№ рішення: 79132925
№ справи: 618/9/19
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про скасування рішення Дворічанської районної ради Харківської області, наказу Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку за час вимуш
Розклад засідань:
24.06.2021 13:00 Харківський апеляційний суд
07.09.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
04.11.2021 15:20 Харківський апеляційний суд
27.01.2022 11:40 Харківський апеляційний суд
01.03.2022 14:00 Дворічанський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН Є О
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БУНІН Є О
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Дворічанська районна рада Харківської області
Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанського району
боржник:
Дворічанська районна рада Харківської області
представник позивача:
Пономаренко Денис Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Приходін Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров’я України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Харківська обласна організація профспілки працівників охорони здоров"я України
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ