Справа № 610/3493/18
Провадження № 3/610/1/2019
11.01.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,
за ст.183-1 КУпАП, -
З Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10627747 від 26.11.2018 року, на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з 06.10.2005 року до повноліття дитини. Аліменти боржником не сплачуються в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 128797,48 гривень, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання 16.05.2006 року.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому зазначив, що не визнає вину у вчиненні правопорушення. Надав письмові пояснення про те, що добровільно сплачує аліменти на доньку, купує їй речі повсякденного вжитку, сплачує послуги інтернету. Крім того, сплачує аліменти на другу дитину - Максима. Вважає, що заборгованість розрахована державним виконавцем неправильно.
Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об'єктивно з'ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1, вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до наданих суду ОСОБА_1 фіскальних чеків, він сплачував аліменти ОСОБА_2 25.01.2018 у сумі 500 грн, 21.02.2018 - 300 грн, 20.03.2018 - 300 грн, 19.04.2018 - 300 грн, 23.05.2018 - 300 грн, 21.06.2018 - 500 грн, 21.08.2018 - 500 грн, 19.09.2018 - 500 грн, 24.10.2018 - 500 грн, 21.11.2018 - 500 грн.
Як убачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 26.11.2018 року, складеного державним виконавцем Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, часткову сплату ОСОБА_1 аліментів за вказаними фіскальними чеками було враховано при складенні розрахунку заборгованості. При цьому щомісячна сума нарахованих до сплати аліментів у період з січня по листопад 2018 року становила 1930 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Статтею 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 частково сплачує аліменти на дитину - ОСОБА_3, 30.11.2004р.н., щомісячно здійснюючи поштові грошові перекази стягувачу ОСОБА_2
За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 283-285 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Валентина Миколаївна Тімонова