Справа №613/23/19 Провадження № 1-кс/613/29/19
11 січня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220220000011 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.01.2019 року близько 03.00 год. невстановлені особи знаходячись на вул. Молодіжна, с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, безпідставно, з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05.01.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220220000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 05.01.2019 року близько 02.50 год. він з друзями зібрався їхати з дискотеки у м. Богодухів додому до с. Губарівка, але між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка і бійка, ОСОБА_4 хотів заступитися за знайомого, але якийсь невідомий хлопець вдарив його кулаком правої руки в область лівого ока. Коли ОСОБА_4 з друзями приїхали до с. Губарівка, його висадили біля стадіону, він дочекався сестру ОСОБА_7 , до них під'їхав ОСОБА_5 і почав сварку, а коли ОСОБА_4 і ОСОБА_7 пішли до території дитячого садку, до них підбіг ОСОБА_5 і троє невідомих хлопців, хтось схопив ОСОБА_4 зверху за повіки очей і бризнув йому у очі балончиком зі слізогінним газом, і хтось вдарив його ногою в обличчя в область правого ока.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який їх ступінь тяжкості?
2) Які характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень, що наявні у ОСОБА_4 .?
3) Яка давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
4) Від чого саме утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від ударів сторонньої особи чи від падіння?
5) Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно, а також при падінні з висоти зросту на землю?
6) Від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та з якою силою вони наносилися?
7) Чи міг отримати вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 від ударів ногами та руками та від дії слізогінного газу ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя