№ 207/3698/18
№ 3/207/2/19
10 січня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Департамент захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, тимчасово не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Матросова, 47/13
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 жовтня 2018 року в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал з Національної поліції України Департамент захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 13.11.2018 року, 03.12.2018 року, 11.12.2018 року, 20.12.2018 року, 10.01.2019 року однак правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП є обов'язковою.
Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, у разі ухилення від явки в суд адміністративного правопорушника за викликом суду, суддя має право застосувати привід даної особи через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, суддя, -
Застосувати привід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду адміністративного матеріалу відносно останньої по ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Судове засідання призначено на 16 січня 2019 року на 15.20 годину.
Копію постанови про привід надіслати для виконання начальнику Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області
Про причини невиконання постанови, повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд