№ 207/81/19
№ 1-кс/207/80/19
10 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
09 січня 2019 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- дактилоскопічної експертизи надавши відповідь на наступне запитання:
1.Чи придатний слід пальця руки, вилучений 31.12.2018 року під час огляду місця події, за вказаною адресою, для ідентифікації особи?
2. Чи збігаються сліди пальців рук які вилучені на дактокарті ОСОБА_4 , який є співмешканцем потерпілої, та сліди які було вилучено як речові докази та упаковані в спеціальний пакет за №ЕХР0161611.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 31.12.2018 року о 08:58 год. до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те що, в період часу з 03.12.2018 року по 31.12.2018 року виявила в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , пошкоджене вікно та відсутні побутові речі, що належали потерпілій.
31.12.2018 року під час огляду місця події, за вказаною адресою, було виявлено та вилучено 4 слід пальця руки.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за № 12018040780001599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явився.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з'ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з'ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити .
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:
1.Чи придатний слід пальця руки, вилучений 31.12.2018 року під час огляду місця події, за вказаною адресою, для ідентифікації особи?
2. Чи збігаються сліди пальців рук які вилучені на дактокарті ОСОБА_4 , який є співмешканцем потерпілої, та сліди які було вилучено як речові докази та упаковані в спеціальний пакет за №ЕХР0161611?
Для дослідження експертам направити: 1 сліди пальців руки, вилучені 31.12.2018 року, під час огляду місця події, який опечатано в спеціальний пакет №ЕХР0161611.
При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру . досудових розслідувань за №12018040780001599.
Дозволити судовим експертам, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1