Справа № 128/238/18
11 січня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бараболя Н.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , -
22.12.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання старшого державного виконавця Бараболі Н.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_2.
11.01.2019 о 09.15 год. до судового засідання учасники розгляду даного подання не з*явились, старший державний виконавець Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бараболя Н.А., через канцелярію суду надала заяву про залишення даного подання без розгляду, дане клопотання просив розглянути без її участі .
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява старшого державного виконавця Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бараболі Н.А. про залишення подання про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду подання по суті та це є виключне право заявника.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, Суд -
Заяву старшого державного виконавця Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бараболі Н.А. - задовольнити.
Подання старшого державного виконавця Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Бараболя Н.А. про примусовий привід боржника ОСОБА_2, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: