08.01.2019
Провадження №3/200/4662/18
Справа № 200/18140/18
08 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ „ЛІКИЛАЙФ", мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163?КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „ЛІКИЛАЙФ", яке розташовано м.Дніпро вул.Московська, буд.29, кв. (офіс) 47, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 18591 грн., в т.ч. за 2015 рік на суму 18591 грн. та занижено податок на додану вартість у сумі 20656 грн., в т.ч. : у березні 2015 року на суму 5125 грн., у квітні 2015 року на суму 548 грн. та у травні 2015 року на суму 14983 грн., чим порушила пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.44.1 ст.44 та п.198.1 п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку та занижені податку на додану вартість, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.10.2018.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 04.10.2018.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська