Справа № 126/2317/18
Провадження № 1-кс/126/53/2019
"04" січня 2019 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобiжного заходу у виглядi домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом.
Клопотання мотивує тим, що 18.06.2018 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_8 житель м. Бершадь займається збутом наркотичних речовин.
19.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020090000331.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 біля 21 години в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Іполита Зборовського, 1 біля магазину «Червончик», в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_4 , попередньо домовившись з закупником зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 про продаж останньому наркотичних засобів, отримав у закупника гроші у сумі 200 гривень, за які в подальшому згідно досягнутої домовленості мав збути останньому наркотичні засоби.
Отримавши гроші ОСОБА_4 одразу, згідно домовленості, передав ОСОБА_9 поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1352 від 10.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 1,76 г.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Окрім того, 23.10.2018 біля 17 години 40 хвилин в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області на перехресті вулиць Шевченка та Героїв України, біля магазину «Чобіток», в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_4 , попередньо домовившись з закупником зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 про продаж останньому наркотичних засобів, отримав у закупника гроші у сумі 200 гривень, за які в подальшому згідно досягнутої домовленості мав збути останньому наркотичні засоби.
Після цього, ОСОБА_4 пішов у напрямку центру м. Бершадь, де у невстановлений на даний час досудовим розслідуванням спосіб придбав наркотичний засіб-канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.
Потім ОСОБА_4 приніс із собою вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та близько 18 години в м. Бершадь по вул. Героїв України, 4, згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_9 коробок з-під сірників із речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 0,61 г.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно.
Також, 07.11.2018 біля 21 години в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого, біля магазину «Люкс-Маркет» в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_4 , попередньо домовившись з закупником зі зміненими даними ОСОБА_9 про продаж останньому наркотичних засобів, отримав у закупника гроші у сумі 1000 гривень, за які в подальшому згідно досягнутої домовленості мав збути останньому наркотичні засоби.
Після цього, ОСОБА_4 пішов у напрямку колишнього цукрового заводу, який розташований в м. Бершадь, де у невстановлений на даний час досудовим розслідуванням спосіб придбав наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.
Потім ОСОБА_4 приніс вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та близько 21 години в м. Бершадь по вул. Героїв України 4, згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_9 два паперових згортки із речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 3,37 г. Після цього, ОСОБА_4 був затриманий працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
У вчиненні цього злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 громадянин України, з середньою освітою, не одружений, громадянин України, раніше не судимий.
08.11.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
09.11.2018 р. підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тривалістю 60 діб, тобто до 05.01.2019 р. включно.
29.12.2018 р. строк досудового розслідування постановою керівника Бершадської місцевої прокуратури було продовжено на один місяць, тобто до 04.02.2018 р..
03.01.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
При вивчені особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, неповнолітній, законний представник підозрюваного ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, з конфіскацією майна. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування та вивчення особи ОСОБА_4 встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, також підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вищезазначене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та може призвести до затягування строку проведення досудового розслідування, що буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, а саме ст. 28 КПК України розумних строків, а також враховуючи тяжкість злочину, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 до закінчення строків досудового розслідування, тобто по 04.02.2019 року включно.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків слід продовжити йому строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку сторін суд приходить до слідуючих висновків.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, має постійне місце проживання, раніше не судимий, ніде не працює, є неповнолітнім, тому суд приходить до висновку, що обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, а тому аналізуючи при цьому в сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є виправданим, тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту до закінчення строків досудового розслідування, тобто до 04.02.2019 року включно, із дотриманням попередніх умов домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 181, 199, 331 КПК України, -
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, до закінчення строків досудового розслідування, тобто до 04.02.2019 року включно, із дотриманням попередніх умов домашнього арешту.
Ухвалу направити до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1