Справа № 200/20458/18
Провадження №1-кс/200/12380/18
29 грудня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 12018040640001194 від 07.05.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що громадянка ОСОБА_4 підозрюється у тому, що вона 07.05.18 р. приблизно о 04 годині 00 хвилин, із кабельної каналізації за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців намагалася викрасти кабелі, які належать АТС-745 на суму 534,20 грн., але була затримана працівниками поліції на місці скоєння злочину.
14.06.18 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, одружена, не працююча, з неповною середньою освітою, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом не являється, групи інвалідності не має, державних нагород не має, на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, повідомлено про підозру у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням у сховище - за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотання вказані та додані до нього докази про причетність підозрюваної до вказаного кримінального правопорушення, а також обставини, сукупність яких свідчить про існування наступних ризиків: 1) може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, 2) вчинити інше кримінальне правопорушення, 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Питання про обрання більш м'якого запобіжного заходу залишив на розсуд суду.
Підозрювана ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнала. Просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час.
Заслухавши пояснення підозрюваної, з'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про те, що прокурор надав достатні докази наявності обґрунтованої підозри у причетності підозрюваної до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, враховуючи досліджені у судовому засіданні докази.
У судовому засіданні встановлено, що підозрювана має постійне місце мешкання, від органу досудового розслідування не переховувалася, але не з'являлася у звязку із тяжким захворюванням, має малодітною дитину, раніше не судима.
За вказаних обставин вважаю, що прокурор у судовому засіданні не довів про недостатність застосування до підозрюваної більш м'якого запобіжного заходу, що є підставою для застосування більш мякого запобіжного заходу, а саме - домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 369-372, 395 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрювану ОСОБА_4 зобов'язання про виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20-00 до 06-00 год.
Дата закінчення дії ухвали - 18 лютого 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .