Справа № 199/312/19
(1-кс/199/121/19)
11 січня 2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 10.01.2019 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018040630002171 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 10.01.2019, в якому він просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040630002171 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в ніч з 24.11.2018 на 25.11.2018 шляхом віджиму дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно здійснила крадіжку холодильника «Атлант МХМ-2712», чим спричинила матеріальний збиток (ЖЄО №41697).
06.12.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040630002171, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий не прибув. Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий просив розглянути дане клопотання без участі сторін кримінального провадження. У зв'язку з наведеним, клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040630002171 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідує, що 25.11.2018 року до АНД ВП ДВП із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в ніч з 24.11.2018 на 25.11.2018 шляхом віджиму дверей, з будинку за її місцем мешкання, здійснила крадіжку холодильника «Атлант». (ЖЄО № 41697).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 10.01.2019 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018040630002171 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, а саме: холодильника «Атлант МХМ-2712», до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1. Яка ринкова вартість холодильника «Атлант МХМ-2712» станом на 24.11.2018;
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України та Законом України «Про судову експертизу», попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : на дослідження експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження за запитом експерта.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5 -Почтовик
11.01.2019