Справа № 168/24/19
Провадження № 1-кс/168/14/19
11 січня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 14 год. 08 січня 2019 року невідома особа шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до житлового будинку, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала 4 металеві ємкості, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків.
11 січня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019030190000011 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В ході огляду місця події 10 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи на вул. Соборності в с. Кримне, добровільно надала працівникам поліції полімерний мішок білого кольору із чотирма ємкостями, виготовленими із металу сірого кольору (казанами), які останній продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
Під час проведення досудового розслідування, визначити розмір матеріальних збитків без проведення судово-товарознавчої експертизи неможливо.
З метою визначення розміру матеріальних збитків необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв'язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу по викрадених речах, до проведення якої залучити судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка середня ринкова вартість наданих на дослідження вживаних чотирьох ємкостей, виготовлених з металу сірого кольору (казанків), станом на 08 січня 2019 року?
В розпорядження експертів надати:
- чотири ємкості виготовлені з металу сірого кольору (казанки), які знаходять в полімерному пакеті голубого відтінку, горловина якого прошита капроновою ниткою та опечатана паперовою биркою.
На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов'язано із дослідженням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1