Справа № 161/5460/18
Провадження № 1-кп/161/598/18
м. Луцьк 11 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , -
ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 року за ст.286 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Під час виготовлення вищезазначеного вироку суду, у його мотивувальній частині було зазначено про стягнення із ОСОБА_4 судових витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні, проте у резолютивній частині вироку помилково не було зазначено про стягненняз ОСОБА_4 судових витрат в сумі 2860 гривень 00 копійок.
З ініціативи суду вирішувалося питання про усунення вищевказаної помилки.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо усунення вказаної помилки, думку обвинуваченого, який також не заперечив щодо усунення помилки, проте просив суд також у вступній частині виправити зазначену середню освіту на вищу, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що дані технічні помилки, слід виправити.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ті обставини, що у мотивувальній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 року зазначено про стягнення із ОСОБА_4 судових витрат, проте у резолютивній частині вироку помилково не було зазначено про стягнення судових витрат в сумі 2860 гривень 00 копійок за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а у вступній частині вироку помилково зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 має середню освіту, а в дійсності останній має вищу освіту, тому суд вважає, що дані технічні помилки, слід усунути.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Доповнити тринадцятим абзацом резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.286 ч.2 КК України та викласти її в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Внести виправлення у вступну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 року щодо освіти обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме з середньої на вищу освіту.
Вважати, що ОСОБА_4 , має вищу освіту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.