Справа № 161/516/19
Провадження № 1-кс/161/504/19
про застосування запобіжного заходу
11 січня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Саратського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, працює токарем ТзОВ "Мехдрайв", раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 17 листопада 2016 року звільненого умовно-достроково терміном на 5 місяців 24 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018030000000020 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09 січня 2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 10 січня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, раніше неодноразово судимий, в тому числі, за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, відбував покарання пов'язане з позбавленням волі, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ст. 393 КК України (втеча з місця позбавлення волі або з-під варти), що може свідчити про намір надалі підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з метою запобіганню притягнення його до кримінальної відповідальності, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, на думку старшого слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання та просили обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов'язання, або ж поруки, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, в тому числі, письмові заперечення з відповідними додатками, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, раніше неодноразово судимий, в тому числі, за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, відбував покарання пов'язане з позбавленням волі, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ст. 393 КК України (втеча з місця позбавлення волі або з-під варти), тому є достатні підстави вважати, що вказана особа може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з метою запобіганню притягнення його до кримінальної відповідальності, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання, зазначеним в КПК України ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, зокрема, у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов'язання або ж поруки, тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням максимальної застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням відповідних обов'язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.
Разом з тим, наявність у ОСОБА_4 на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, дружини, наявність постійного місця проживання, не зменшує встановлені судом ризики, визначені ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Саратського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 09 березня 2019 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 18 год. 30 хв. 09 січня 2019 року, тобто з моменту фактичного його затримання.
На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов'язків - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.
У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до слідчого, чи інших слідчих, прокурора, а також суду на першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту - м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 153680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1