Справа 165/54/19
Провадження 1-кс/165/39/19
10 січня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019030050000001 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 21 год. 30 хв. 31.12.2018 по 04 год. 00 хв. 01.01.2019 невстановлена досудовим розслідування особа, шляхом пошкодження склопакету вікна таємно проникла у будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала: 2100 доларів, 70 євро, 60 злотих, 9000 гривень, золоті та срібні вироби (близько 27 найменувань), телевізор марки "Самсунг", айпад з клавіатурою, два ліхтарики, металевий сейф із пневматичною зброєю ПМРФ серія ВИ 016408, макбук "Про", ноутбук марки "Делл", чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у великих розмірах.
По даному факту 01.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030050000001 за ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 01.01.2019 при огляді місяця події на підвіконнику, із зовнішньої сторони будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено слід пальців рук, який було вилучено на прозору дактилоплівку типу «скотч».
Слідчий вказує, що оскільки для проведення дослідження вилучених об'єктів та проведення порівняльного аналізу необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000001 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Чи придатний виявлений та вилучений в ході огляду приміщення 01.01.2019 слід пальців рук для ідентифікації?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати експерту для проведення дослідження: паперовий конверт з відбитком пальців рук, вилучених в ході огляду приміщення 01.01.2019.
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1