Справа № 161/350/19
Провадження № 1-кс/161/418/19
11 січня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018030010004701 від 24.12.2018 року, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018030010004701 від 24.12.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити вартість бувшого у використанні шкіряного гаманця чорного кольору, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 23.12.2018 року близько 23 год. 30 хв., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, що по просп. Грушевського у м. Луцьку, шляхом вільного доступу, викрала гаманець із грошовими коштами та документами, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 3658 гривень.
24.12.2018 під час ОМП за адресою розташування ТЦ «Караван» в гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено шкіряний гаманець чорного кольору «РЕТЕК».
24.12.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010004701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що для з'ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ринкової вартості бувшого у використанні шкіряного гаманця чорного кольору, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використані шкіряного гаманця чорного кольору марки «РЕТЕК», на момент вчинення злочину, а саме станом на 24.12.2018 року?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експерту надати: шкіряний гаманець чорного кольору «РЕТЕК».
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1